Top > Diary > 2008-06-09

う~~む。

rural_yn02d.png

全然関係ないが、いろはのキャラで日記を書くと、5 人しかいないからあっという間に一周してしまうなぁ(汗)。やっぱり將姫を混ぜないとダメか?

閑話休題。
どうでもいいがこの「閑話休題」という言葉、本筋から離れてしまったのを戻すのに使うのであって、最初から離れていたんじゃ、使ったら間違いかな? などと思いつつ(ぇー
久しぶりに寝込んでおった。
寒暖が激しいからなぁ……おまけに昼夜逆転状態だし、前日に焼肉なんか食うし、そのまま寝ずに朝まで仕事するしで、もうダメダメだ。

さて、906 が発表となり、今月はいろいろとボクのモバイル環境も変わりそうである。まだ発売はされていないが、 N906iL に変える予定で、これに伴い自宅と事務所の無線 LAN 環境も整備し直す。
この機種では無線 LAN を使って IP 電話として使うことが出来る。
ただこれには問題が一つある。それはマルチセッションを張らなければならないと言うことだ。
B Flet's はマルチセッション用に一つの回線で二つまでのセッションを張ることが出来る。用途は主にプロバイダとフレッツ・スクエアだ。
ボクは別にフレッツ・スクエアは使っていないのでセッションは一つ余っているのだが、最近 amatsukami.jp のメイン・プロバイダである ASAHI ネットの帯域制限がつらく、プロバイダを二つ使って HTTP とそのほかの通信を分けようかと思っていたのだ。
ところが N906iL を導入すると、携帯電話で IP 電話を実現するホーム U 用に 1 セッション使ってしまうのである。となるとプロバイダを複数に分けると言うことが出来なくなってしまう。
うう~~ん、悩む~~~~。
一つ思いついたのが ADSL を使うというものだ。
ウチは運良く(?)、固定電話を引いている。これに ADSL を付加してしまい、ホーム U はこの ADSL で使えないかと思っているのだ。これなら月 1600 円くらい増える程度だ。
もう一つは帯域制限の緩いプロバイダへ移ることだ。
ただこれは難しい…… 2ch の自宅鯖板とかを逐一調べないとダメだし……なかなか難しいところではある。

  • 「セッションプラス」でセッション数すきなだけ増やせますよ>Bフレッツ。1セッションあたり300円。ただし変更時の工事費が2000円 -- 通りすがり? 2008-06-18 (水) 10:22:39
  • 情報ありがとうございます。なるほど、セッションを増やして欲しいという需要はちゃんとあったのですね(セッションプラス)。 -- たまきん 2008-06-18 (水) 18:33:49
  • 仕事用にデータやりとりするなら、もしお互いがフレッツなら、フレッツドットネット(これも300円。セッション追加不要)を使うと,プロバイダ介さないので帯域絞られずにすむという技もありますね -- 通りすがり? 2008-06-18 (水) 22:57:17
  • なるほど……これってフレッツ網だけつかって、自分たちだけの IP 網が作れるというわけではないんですね(フレッツ・ドットネット)。 -- たまきん 2008-06-19 (木) 03:05:24
  • できます。IPv6の固定アドレスを/64のブロックでくれて、フィルタの類も全くかかってません。ただしフレッツ網から外には出られません。関係者全員がフレッツつかってて、かつIPv6を扱えるなら、現状国内最強のネットワーク環境です -- 通りすがり? 2008-06-19 (木) 12:56:59
  • ただ、名前解決の手段は提供されませんので、だれかが独自にDNSをあげるとかしないとえらい不便です -- 通りすがり? 2008-06-19 (木) 12:59:15
  • 実は現在、IPv6のアドレスは全フレッツユーザに発行されてて、「フレッツスクエアv6」とかのNTTのサービスとだけは通信できます。PPPoE でなく直接IPv6なのでセッションは消費しません。ドットネットを申し込むと制限解除されてフレッツ網内全体とIPv6通信できるようになります。「フレッツスクエアv6」のページをみて試してみるのもいいかと。 -- 通りすがり? 2008-06-19 (木) 13:05:02
  • いろいろありがとうございます。IPv6 がそのまま使えるのはありがたいですね。NTT のアプリ上でしか使えないのかと思いました。IPv6 上で PPTP や NetBIOS が通るのかとかいろいろ情報収集は必要ですが、調査する価値はありそうですね。 -- たまきん 2008-06-19 (木) 16:33:12
  • NetBIOS の名前解決は残念ながらIPv6非対応ですが、ファイル共有自体は対応してるので、DNS を適切に設定すれば、IPv6で見える遠隔のマシンとの間での直接ファイル共有は可能です。 -- 通りすがり? 2008-06-19 (木) 23:19:49
  • ただ、その場合、ネットを流れるのが生パケットになります。通る経路はどうせフレッツ網のNTTの中の機材だけなので、のぞくやつはいないだろーと、気にせずそのままいくのは、一応ありですが、Firewallでのフィルタぐらいはしたほうがいいかなと。 -- 通りすがり? 2008-06-19 (木) 23:20:01
  • PPTPもIPv4 専用なので、VPNはる場合は、IPSec か SSL-VPN系のアプリを使う必要があります。IPSec は XP標準のやつは NAT 通れないのですが、IPv6 だとグローバルアドレスになってるので、たぶん普通に使えるはず……なのですが、使ったことないです。 -- 通りすがり? 2008-06-19 (木) 23:20:45
  • おおおおお、通りすがりさんは NIer さんなのでしょうかっ。非常に助かります、ありがとうございます。となると IPv6 に IPSec でその中に IPv4 を通すのが一番楽そうなのですが……なんか負けた気分ですね。いろいろありがとうございます。 -- たまきん 2008-06-20 (金) 04:25:59
  • ばりばりご同業です^^; ああ、しばらく前の自分と同じことで悩んでるなぁとおもってコメントさせていただきました。うちの場合、ルータがちょっと一昔前ので弱く、v4 over v6 させると、そこがボトルネックになってしょんぼりというオチが(苦笑)。結局WEB系は外のレンタルサーバに移動して、事務所と自宅間の接続のセキュアなv6接続は、次にルータ機材を変更するときに再検討予定です。 -- 通りすがり? 2008-06-23 (月) 18:37:20
  • なんと、ご同業でしたか! これからも末永くよろしくお願いいたしますm(_ _)m
    ふむふむ、いろいろ体験されていたのですね。いただいた情報は本当に有り難いです。ボクも IPv6 の勉強も兼ねて少しずつやってみようと思います。 -- たまきん 2008-06-23 (月) 19:42:19

#comment


リロード   新規 下位ページ作成 編集 凍結 差分 添付 コピー 名前変更   ホーム 一覧 検索 最終更新 バックアップ リンク元   ヘルプ   最終更新のRSS
Last-modified: Mon, 23 Jun 2008 19:42:19 JST (5778d)